Hiểu Vi - Trì Trì Hưởng Đương Đương

Tối hôm đó, Văn Hựu Vi nhìn thấy một bài đăng nặc danh trên diễn đàn nội bộ của trường mang tên: “Bí kíp đạt điểm cao của người đẹp thần đồng”. Trong bài có đăng một bức ảnh chụp bóng lưng mờ ảo của cô, nhìn qua là biết ảnh chụp trộm. Tuy không chỉ đích danh, nhưng màu tóc này của cô thực sự quá dễ nhận ra. Phía dưới còn có kẻ đính kèm ảnh đời thường của cô từ một bài phỏng vấn trên tạp chí sinh viên trong trường. Bí kíp mà bài viết đề cập chính là: cứ chọn môn nào là sẽ “thâu tóm” một nam sinh học giỏi của môn đó để đạt điểm A. Dự án mà Văn Hựu Vi làm cùng anh Bá trong chuyến trao đổi cũng bị đưa ra làm một trong những bằng chứng.

Hình tượng một “bình hoa” tâm cơ hoàn hảo đã được dựng lên như vậy. Vì bài đăng này cực kỳ đánh trúng tâm lý tò mò của người xem, lại thêm hai nhãn dán “người đẹp” và “thần đồng” thu hút lượng truy cập cực lớn, nên nó nhanh chóng leo lên mục tin hot.

Văn Hựu Vi chưa từng gặp phải chuyện nào vô lý đến thế, nhất thời cô cảm thấy khá ngỡ ngàng. Những lời bàn tán sau lưng cô không phải chưa từng nghe qua, nhưng những lời nói không dám lộ mặt đó giống như những bong bóng khí rồi cũng sẽ biến mất, không khiến cô phải tự chuốc lấy phiền não. Thế nhưng việc dội bùn gần như chỉ đích danh thế này lại là chuyện khác, nó viết rõ mười mươi sự ác ý vào từng câu chữ.

Phản ứng đầu tiên của cô đối với nội dung bài viết thậm chí là thấy buồn cười. Phong cách học thuật và cơ chế kiểm tra của Đại học Z thế nào, mỗi sinh viên trong trường đều hiểu rõ hơn ai hết, đăng thứ này lên diễn đàn trường thì ai mà tin cho nổi?

Nhưng khi lướt xuống dưới, cô phát hiện nội dung này lại có người phụ họa, trông còn có vẻ rất chân thật và đầy cảm xúc, cứ như thể chuyện này đã được đóng đinh là thật vậy. Thế là sự việc bắt đầu không còn buồn cười nữa.

Lướt xuống tiếp, ngay cả chuyện yêu sớm thời cấp ba của cô với Chu Chỉ An cũng bị đào xới lại, tin tức về “cặp đôi song sát” hồi mới thi đỗ Đại học Z cũng nằm trong đó, trở thành một bằng chứng mới. Cô bị nhận xét là từ cấp ba đã biết “ôm đùi” thần đồng, kỹ nghệ “trà xanh” tu luyện nhiều năm, nếu không sao một đứa “nữ quái” thi hóa học chỉ có 30 điểm lại có thể lột xác thành sinh viên Đại học Z. Lại có người nói, chẳng biết cái vé vào đại học này là vào bằng cách nào nữa.

Hai trang đầu tiên trông như lễ hội cuồng hoan của một nhóm nhỏ nào đó, dư luận nghiêng về một phía. Trong lúc đó có người chỉ ra rằng thêu dệt về một cô gái như vậy là thiếu trách nhiệm, lập tức bị vặn lại: “Bạn cũng là một trong số mấy tay đó hả?”, “Sao? Mở miệng ra là bảo thêu dệt, bạn là người trong cuộc à?”. Phía dưới có mấy bình luận bị ẩn đi, chắc là nội dung không mấy sạch sẽ nên mới bị diễn đàn trường chặn lại.

Bạn bè thân thiết của Văn Hựu Vi khi thấy nội dung như vậy đương nhiên rất bất bình, người thì lấy dẫn chứng thực tế, người thì phản bác những lời lẽ bóp méo. Văn Hựu Vi xem qua, thấy họ nói năng có tình có lý, rất vững vàng.

Thế nhưng khi một lời đồn đã bị “giải trí hóa” một nửa, thì việc đính chính nghiêm túc sẽ trở nên yếu ớt, tất cả đều bị quy chụp thành: “Tẩy trắng cái gì mà tẩy?”, “Cười chết mất, ừ ừ ừ, bạn là nhất, bạn nói gì cũng đúng”.

Chu Chỉ An đến tìm cô, quan tâm hỏi han xem cảm xúc của cô có ổn định không. Anh nói đã trao đổi với bạn bên khoa Luật, mức độ này đã có thể báo cảnh sát, đồng thời anh cũng đang liên hệ với luật sư. Văn Hựu Vi không biết có nghe lọt tai câu nào không, cô chậm chạp đáp lại: “Em biết rồi. Để em giữ lại bằng chứng trước đã, anh tạm thời cũng đừng làm gì cả, cứ để em nghĩ thêm.”

Trông cô có vẻ rất bình thản án binh bất động, nhưng thực chất phần lớn là do đầu óc đang trống rỗng. So với tức giận hay đau lòng, một sự hoang mang cực độ đang chiếm lấy tâm trí cô. Văn Hựu Vi như mắc chứng cưỡng chế, trước khi ngủ lại lướt qua bài đăng đó một lần nữa, cô vẫn rất muốn biết liệu những người đăng bài và trả lời kia có thực sự tin vào những giả thuyết đó hay không.

Cô không biết phải làm thế nào để chứng minh mình chưa từng làm những việc đó. Nếu cô phải đứng ra làm rõ, cô nên nói gì đây? “Tôi thi đỗ đại học bằng chính năng lực của mình”, “Tôi không dùng bất kỳ phương thức bất chính nào để có được điểm cao” — chẳng lẽ những lời như vậy mà còn phải nhấn mạnh lại một lần nữa sao?

Ngày hôm sau, Chu Chỉ An đưa cô đi ăn trưa bên ngoài trường, suốt cả buổi anh không nói nhiều. Văn Hựu Vi thấy anh chẳng mấy khi đụng đũa, bèn gắp một miếng thịt heo sốt chua ngọt sang: “Ăn nhiều thịt vào, nhìn anh dạo này ‘xanh’ quá rồi đấy, chú ý cân bằng dinh dưỡng đi.”

Chu Chỉ An nhìn cô với ánh mắt đầy lo lắng, giọng rất khẽ: “Nếu không vui thì đừng ép mình phải nói những lời này.”

Văn Hựu Vi biết trước mặt anh thì không cần phải giả vờ như chuyện này chẳng ảnh hưởng gì đến mình, cô mím môi: “Thực ra là em… thật sự không hiểu nổi.”

Giọng cô bình thản, tốc độ nói cũng không nhanh: “Anh nói xem, cái logic của bài đăng này nó có đứng vững được không? Viết về em cứ như thể em có thần thông quảng đại, ai cũng có thể ‘thâu tóm’ được. Nhưng nhìn kỹ mà xem, mục tiêu cuối cùng lại chỉ là để được điểm A, mà còn theo kiểu ‘ôm đùi nam sinh học giỏi’ nữa chứ, không thấy đi đường vòng quá à? Có bản lĩnh đó sao em không đi tìm trợ giảng hay giáo sư hướng dẫn luôn cho rồi?”

Khơi được mạch chuyện, cô cảm thấy nhẹ nhõm hơn đôi chút, bèn nói tiếp: “Đến mức dùng cả ‘mỹ nhân kế’ rồi mà vẫn còn tôn trọng quy trình công bằng thế kia, cái trình độ đạo đức này, ai nghe xong mà chẳng thấy cảm động rớt nước mắt cơ chứ?”

Thấy Văn Hựu Vi chịu nói ra còn tốt hơn là cứ kìm nén giả vờ như không có chuyện gì, Chu Chỉ An lẳng lặng dõi theo cô, để cô tự mình trút hết nỗi lòng.

Cô nói: “Em cũng không hiểu nổi, thi đại học thì làm sao mà ‘ôm đùi nam sinh học giỏi’ để thành công được, lẽ nào em bắt người ta đi thi hộ mình chắc? Rồi tất cả những môn có bài thi làm tại lớp, làm sao mà mượn được ngoại lực từ bên ngoài? Bộ trợ giảng ăn chay à? Bộ giảng viên mù sao? Rồi chúng ta lại quay lại vấn đề ban đầu: nếu cả trợ giảng và giảng viên em đều có thể ‘thâu tóm’ được, thì em còn đi ôm đùi nam sinh học giỏi làm cái quái gì? Chủ yếu là để tự tăng thêm khối lượng công việc cho mình à? Điều em thấy khó hiểu nhất là, làm sao trong một học kỳ mới ngắn ngủi, giữa một đám người lạ hoắc, em lại có thể tìm chính xác được cái anh học giỏi có khả năng gánh em lấy điểm A. Có con mắt tinh đời như thế, sao phòng tuyển sinh của trường không quỳ xuống xin em vào biên chế luôn đi.”

Nói xong một tràng dài, cô thở hắt ra một hơi, khẽ lắc đầu, giọng thấp xuống, mang theo sự run rẩy khó nhận ra: “Đó thậm chí còn là một bài đăng nội bộ trường, đối tượng người đọc đều đã qua sàng lọc đúng không anh? Nhưng tại sao, tại sao vẫn có người tin chứ?”

Lồng ngực Chu Chỉ An ứ lại khó chịu. Cơn giận dữ tích tụ bấy lâu đan xen với tình cảm dành cho Văn Hựu Vi, chưng cất thành một nỗi chua xót đắng ngắt, lúc này hoàn toàn nhấn chìm trái tim anh, dâng lên tận cổ họng khiến anh cảm thấy nghẹn đắng. Những gì anh được học có rất nhiều lý thuyết để giải thích tại sao chuyện này lại xảy ra. Ví dụ như khi một lời đồn được lan truyền rộng rãi, sự thật của nó không còn quan trọng nữa, những kẻ phát tán nó đang cùng chia sẻ một cuộc “cuồng hoan” về cảm xúc. Hay như những lời lẽ ngày càng khó nghe, ngày càng vô lý kia, nó được gọi là “cực hóa nhóm” — mỗi người đều cảm thấy mình nằm trong một đám đông, không cần phải chịu trách nhiệm cụ thể, thế nên họ trút ra sự ác ý mà chẳng mảy may thấy gánh nặng.

(*) Cực hóa nhóm (group polarization) là hiện tượng tâm lý xã hội khi các thành viên trong một nhóm cùng chí hướng củng cố và đẩy quan điểm, quyết định của họ trở nên cực đoan hơn sau khi thảo luận, so với khi họ suy nghĩ độc lập. Hiện tượng này xảy ra do sự kết hợp của việc tiếp nhận các lập luận mới mẻ ủng hộ chiều hướng đó (lý thuyết lập luận thuyết phục) và mong muốn được chấp nhận hoặc thể hiện bản thân tốt hơn trong nhóm (lý thuyết so sánh xã hội).

Nhưng… anh không cách nào giải thích cho cô gái trước mặt tại sao cô lại phải chịu đựng những điều này. Anh nghe thấy cô đang nghiêm túc tìm nguyên nhân, giống như mỗi khi cô làm điều gì đó chưa đủ tốt, cô luôn tự làm khó mình đến cùng như vậy, rồi cô sẽ mài giũa bản thân một cách gần như cố chấp để lần sau đạt đến mức không thể chê vào đâu được.

Nắm đấm của Chu Chỉ An siết chặt, trong lòng anh có một ngọn lửa được thắp lên bởi sự phẫn nộ, nhưng anh không muốn mở miệng để cô nhìn thấy những làn khói đen sau khi ngọn lửa đó thiêu rụi tâm trí mình. Văn Hựu Vi đảo mắt, lại đổi sang một góc độ khác: “Hoặc là, anh có nghĩ nó phản ánh sự lo âu của mọi người về tính công bằng không? Hay là… phần lớn mọi người chỉ đứng xem vì hiếu kỳ thôi?”

(*) Lo âu về sự công bằng (anxiety about fairness) là cảm giác lo lắng, bất an, căng thẳng kéo dài do cảm thấy bị đối xử bất công hoặc môi trường xung quanh không công bằng, có thể biểu hiện qua các triệu chứng tâm lý (cảm giác bị áp lực, mất động lực) và thể chất (tim đập nhanh, đổ mồ hôi), và thường xuất phát từ sự bất mãn về phân phối lợi ích/nghĩa vụ, hoặc từ “Giả thuyết thế giới công bằng” (Just-world hypothesis) khi niềm tin về sự công bằng bị vi phạm, gây ra cảm giác bị đổ lỗi hoặc bất lực.

Trái tim anh gần như tan nát, không thể chịu nổi khi nghe cô tiếp tục mổ xẻ như vậy nữa, anh khó khăn lên tiếng: “Vi Vi… Đôi khi sự ác ý tồn tại, đơn giản chỉ là vì, có những kẻ tâm địa ác độc mà thôi.”

Văn Hựu Vi ngẩn người một lúc, hồi lâu không nói nên lời. Cuối cùng cô cũng chịu buông tha cho chính mình, không còn giả vờ như mình vẫn còn chút hứng thú quan sát nhân tính nào đó nữa.

Gương mặt cô đanh lại, chỉ còn sự chán ghét và phiền lòng thuần túy. Khi cất lời, giọng cô trầm xuống, lộ rõ vẻ nản chí: “Em đã nghĩ rồi, có lẽ em làm gì không quan trọng, và cũng chẳng ai thèm để ý xem em có thực sự làm những việc đó hay không. Đây vốn không phải là một cuộc thảo luận nghiêm túc, không ai muốn mượn chuyện này để bàn xem cơ chế khảo sát có bất công thật không, hay có ai đó đang phá hoại sự công bằng trong giáo dục hay không. Nó giống như một buổi hành hình đã được lên lịch sẵn, treo một người lên đó để đám đông tận hưởng cảm giác cuồng hoan của việc ‘thay trời hành đạo’. Và em, xui xẻo thay, lại có những điểm khiến họ có thể thêu dệt được…”

Chu Chỉ An nắm chặt tay cô: “Đã là thêu dệt vô căn cứ, thì liên quan gì đến em?”

Văn Hựu Vi hít một hơi thật sâu: “Được rồi, chúng mình đi tìm luật sư. Cứ để họ đăng đi, em chẳng sợ họ còn nói quá đáng hơn thế nữa đâu.”

Từ trước đến nay cô luôn sống một cách đường hoàng, tự tin, cho rằng chỉ cần đủ kiên định, đủ dũng cảm thì chuyện gì cũng có thể giải quyết được. Giờ đây ngẫm kỹ lại, phần lớn đó đều là… những chuyện vốn dĩ vẫn còn lý lẽ và quy tắc để bám vào. Đối phương có lý trí, thì ta mới nói lý được.

Nếu giải thích bị vô hiệu, thanh minh bị bẻ cong, lên tiếng là càng tô càng đen, mà im lặng lại bị coi là chột dạ. Vậy thì bạn còn có thể làm gì đây?

Điều đáng sợ nhất, cuối cùng chỉ còn lại sự hoài nghi chính bản thân mình.

Văn Hựu Vi vừa nỗ lực điều chỉnh tâm thái, vừa tích cực tìm cách giải quyết. Ngay trong quá trình cô và Chu Chỉ An trao đổi với luật sư, một bước ngoặt không ngờ đã xuất hiện.

Anh Bá xuất hiện với phong thái chính trực như mọi khi. Ngay dưới bài đăng đó, cậu ta đưa ra một tệp PDF với logic chặt chẽ, lập luận rõ ràng và trình bày cực kỳ đẹp mắt về dự án nhóm mà mình đã hợp tác cùng Văn Hựu Vi. Cậu ta che đi thông tin cá nhân của các thành viên khác, rồi dựa theo mốc thời gian, công khai nội dung các email trao đổi trong nhóm, đối chiếu từng phần công việc với kết quả đạt được. Văn Hựu Vi đã làm gì, hoàn thành vào thời điểm nào, trao đổi và sửa đổi với các thành viên ra sao, tất cả đều hiển hiện cực kỳ minh bạch.

Phản hồi của anh Bá là: Một sự hợp tác nhóm tốt dựa trên nền tảng phân công công việc rõ ràng. Tôi, XXX (Mã sinh viên: 3090211XXXX), với tư cách là một thành viên trong nhóm, xin dùng danh tính thật để đảm bảo tính xác thực của các nội dung trên.

Sau phát ngôn của anh Bá, chiều hướng của toàn bộ bài đăng bỗng chốc thay đổi, nội dung bị lái sang một hướng hoàn toàn khác.

Nếu đứng ở một góc nhìn hoàn toàn tách biệt, Văn Hựu Vi thậm chí sẽ cảm thấy đây là một hiện tượng truyền thông đáng để nghiên cứu. Dư luận đại chúng không giống như một nút thắt, chỉ cần cởi ra là xong; cũng không giống như một hòn đá, đập vỡ là hết. Nó giống như một cơn gió. Gió khó bị đánh bại, gió len lỏi khắp mọi ngõ ngách. Nhưng một cơn gió mới sẽ thay thế nó.

Thứ gì đó đủ mới lạ, đủ để khiến người ta phải thốt lên “hóa ra còn có thể làm thế này sao”, sẽ thu hút sự chú ý mới và ngay lập tức xoay chuyển cục diện.

Tệp PDF của anh Bá vừa tung ra, phần bình luận lập tức dấy lên một làn sóng mới:

“Anh Bá đã nâng tầm bài đăng này lên một độ cao mà vốn dĩ nó không bao giờ có được.”

“Cười chết mất. Tôi chỉ vào hóng hớt thôi mà lại thu hoạch được cả một bản mẫu PowerPoint xịn sò.”

“Giả dối! Tôi chưa bao giờ thấy cái nhóm nào mà tất cả thành viên đều làm việc cật lực như thế này cả.”

“Nhìn mốc thời gian gửi email kìa, giữa hai phiên bản chỉnh sửa của người đẹp chỉ cách nhau có một ngày rưỡi, chất lượng và hiệu suất đều đáng kinh ngạc… Bộ cô ấy không cần ngủ sao?”

“Xin một chân xếp hàng chờ lập đội với đồng đội đáng tin cậy như thế này.”

“Trời ơi… lượng… tài… liệu… tham… khảo… khổng… lồ… thế này, là thực sự bỏ công đọc sách đấy à?”

Điều khiến Văn Hựu Vi cảm động chính là ngay sau đó cô đã thấy thêm nhiều phản hồi từ bạn bè, những phát ngôn tích cực này cuối cùng cũng bắt đầu được nhìn nhận một cách nghiêm túc. Trong đó có một bình luận đến từ một bạn nữ cùng nhóm đi trao đổi:

“Tôi cũng xin dùng danh tính thật, xác nhận tính xác thực của việc phân công lao động và năng lực của các thành viên trong nhóm. Đồng thời tôi muốn hỏi những người tát nước theo mưa phía trước một câu: Điểm số có sự chứng nhận của giáo sư hướng dẫn và sự phê duyệt của phòng đào tạo thì các bạn không công nhận; nhưng một câu ‘phốt’ bừa bãi của kẻ ẩn danh ngay cả cái tên cũng không dám nói ra thì các bạn lại tin sái cổ. Khi bạn nhân danh ‘chủ trì công lý’, bạn thực sự đi tìm sự thật, hay chỉ vì nó vô tình trùng khớp với những định kiến thầm kín trong lòng bạn? Bạn có bằng chứng nào chứng minh cô ấy đạt được điểm số không xứng đáng, hay chỉ đơn giản là bạn không thể chấp nhận việc cô ấy vừa xinh đẹp rạng ngời lại vừa đạt được thành tích mà bạn có vắt kiệt sức cũng không chạm tới được?”

“Xác nhận danh tính thật +1, cá nhân tôi chịu trách nhiệm về tính xác thực của việc phân công nhiệm vụ.”

Ngay khi chiều hướng dư luận bắt đầu thay đổi, chuyển sang hướng thảo luận về “Kỹ năng phân công hợp tác nhóm hiệu quả”, bài đăng đã bị chính người đăng ẩn đi.

Văn Hựu Vi nhìn trân trân vào màn hình máy tính cho đến khi chương trình bảo vệ màn hình hiện ra, cô mới hơi hoàn hồn.

Kết thúc như thế này sao? Có phải mình không cần phải giải thích gì thêm nữa không? Khoảnh khắc đó, cô thậm chí nảy sinh một sự nhẹ nhõm đến mức gần như hèn nhát.

Tuy nhiên, thực tế đã nhanh chóng dạy cho cô biết rằng, thiện và ác trên thế gian này đôi khi đều vượt xa sức tưởng tượng của con người.