Sống Sót Ở Dị Giới Nhờ Đạo Văn

Quỹ thường được gọi là 'Quỹ Homerus' có thể được chia thành hai loại.

 

Một là [Quỹ phúc lợi nghệ sĩ Holmes & Lupin], hỗ trợ các hoạt động và sinh kế của nghệ sĩ, và quỹ còn lại là [Quỹ phúc lợi trẻ em Little Prince & Alice], đóng vai trò trong các mạng lưới an toàn xã hội, chẳng hạn như cung cấp hỗ trợ giáo dục và bữa ăn miễn phí cho trẻ vị thành niên.

 

Trong số đó, khi mọi người thường nhắc đến 'Quỹ Homerus', họ thường nhắc đến 'Quỹ phúc lợi nghệ sĩ'.

 

Điều này có thể là do hình ảnh Homerus là một nhà văn. Trong trường hợp của Children's Welfare Foundation, nó thường được gọi là 'Little Prince Foundation' hoặc 'Welfare Foundation'.

 

Dù sao.

 

Quỹ phúc lợi nghệ sĩ cung cấp hỗ trợ không giới hạn cho những người được phân loại là 'nghệ sĩ'. Điều này đặc biệt đúng đối với những người tham gia vào công việc sáng tạo. Đối với các nhà văn, quỹ chi trả mọi chi phí cần thiết để xuất bản và cung cấp một khoản ứng trước nhỏ và trợ cấp sinh hoạt. Ngoài ra, các thư viện khác nhau của quỹ cũng mua sách và cũng cung cấp quảng cáo tối thiểu.

 

Tất nhiên, vì là 'Quỹ phúc lợi nghệ sĩ', nên nó cũng hỗ trợ công việc của những người không phải là nhà văn—như họa sĩ và nhà điêu khắc. Với sự tiến bộ của công nghệ, một nghề mới gọi là 'nhiếp ảnh gia' cũng đã xuất hiện gần đây.

 

Tuy nhiên, lĩnh vực được hỗ trợ tích cực nhất là văn học, và do đó, nếu có khiếu nại, thì chúng có thể đến từ những người làm việc trong các loại hình nghệ thuật khác.

 

“Chúng ta cần phải chấm dứt sự ủng hộ vô điều kiện dành cho nghệ sĩ!”

Vì vậy, tôi không bao giờ mong đợi sự phản đối như thế này từ những 'nhà văn' đồng nghiệp.

 

Hơn nữa, đó không phải là lời yêu cầu tăng thêm sự hỗ trợ mà là lời kêu gọi cắt giảm sự hỗ trợ.

 

Cá nhân tôi thấy khá thú vị nên đã mời người đang phản đối đến công ty xuất bản để gặp mặt trực tiếp.

 

Lúc đầu, người viết, người khá bất ngờ và lo lắng trước lời mời của tôi, đã trở nên thoải mái hơn và lên tiếng ngay khi tôi hỏi ý kiến.

 

“Chúng ta phải ngừng đảm bảo việc xuất bản và tiền bản quyền cho những cuốn sách không đủ tiêu chuẩn!”

 

“Hmm, tại sao lại như vậy?”

 

“Đó là vì 'Quỹ phúc lợi nghệ sĩ' hiện nay đang cho phép xuất bản những cuốn sách chất lượng thấp một cách bừa bãi.”

 

“Sách chất lượng thấp?”

 

Có vẻ như anh ấy không đang nhắc đến tiểu thuyết giật gân.

 

“Tôi đang nói về những cuốn sách không khác gì nhật ký. Những câu chuyện chỉ được viết một cách ngẫu nhiên mà không có bất kỳ sự suy ngẫm hay sáng tạo nào, chiếm không gian trong thư viện, khiến việc tìm kiếm chất lượng… văn học hay trở nên khó khăn. Quá nhiều sách đang được xuất bản đến nỗi những cuốn sách thực sự cần được biết đến đang bị chôn vùi.”

 

“Ừm…”

 

“Vì vậy, từ nay trở đi, quỹ phải đặt ra tiêu chuẩn và sửa chữa điều này!”

 

Không hiểu sao, điều này nghe quen quen, giống như điều gì đó tôi đã nghe nhiều lần trong kiếp trước.

 

Trong cuộc sống trước đây của tôi, có rất nhiều lời phàn nàn về các bài luận nhẹ, thường được gọi là 'bài luận', thống trị các cuốn sách bán chạy nhất tại các cửa hàng như Kyobo Bookstore hoặc các hiệu sách trực tuyến, trong khi các cuốn sách 'đúng chuẩn' lại không thu hút được sự chú ý. Thậm chí còn có những lập luận cho rằng các cuốn sách bán chạy nhất của những người dùng YouTube, người nổi tiếng và người có sức ảnh hưởng là không công bằng, chỉ vì chúng quá phổ biến.

 

Cá nhân tôi không thực sự đồng ý với lập luận này.

 

Mặc dù tôi là người hâm mộ 'văn học cổ điển', nhưng tôi thấy hơi khiếm nhã khi khẳng định rằng có điều gì đó không ổn với 'những cuốn sách bán chạy nhất' trong bối cảnh không ai đọc sách cả.

 

Trước hết, cách mọi người tiếp cận tài liệu in là khác nhau đối với mỗi người.

 

Một người nào đó đọc qua bài luận của một người nổi tiếng cuối cùng có thể phát triển sở thích về sách và tìm kiếm thêm. Trong mọi trường hợp, các nền tảng hiệu sách trực tuyến cũng cung cấp nhiều bảng xếp hạng sách bán chạy nhất cho 'văn học hiện đại' và 'văn học nước ngoài'.

 

Chỉ vì một cuốn sách chứa đầy nội dung cá nhân và dễ thay đổi không có nghĩa là "chất lượng văn học" của nó thấp. Cuối cùng, chính người đọc là người quyết định điều đó.

 

“Vậy, ai sẽ quyết định những tiêu chuẩn đó?”

 

“Ồ, nếu nhân vật siêu việt của văn học, ông Homerus, có thể làm được điều đó—”

 

"Tôi?"

 

"Đúng."

 

“Tại sao lại là tôi?”

 

"Đúng?"

 

“Heh, đùa thôi. Hmm, tôi hiểu rồi. Chắc chắn anh có thể nghĩ theo cách đó… anh đang nói rằng không phải ai cũng có thể trở thành nhà văn, đúng không?”

 

“Bất kỳ ai cũng có thể là nhà văn, nhưng không phải mọi tác phẩm viết đều có thể được gọi là nghệ thuật.”

 

Người này không chỉ là một người biểu tình đơn thuần.

 

Có lẽ ông ấy là một tiểu thuyết gia. Có lẽ tôi đã từng đọc một trong những tiểu thuyết của ông ấy trước đây.

 

Đó là lý do vì sao tôi quyết định gặp anh ấy.

 

Người này không phải là một nhà cai trị, một thương gia hay một quý tộc; ông là một nhà văn. Ông là người có thể mạnh dạn tuyên bố, "Ông là lý do khiến chất lượng văn học suy giảm", đối với nhân vật siêu việt của văn học. Một kẻ điên không nghĩ gì ngoài chính văn học. Một người có thể phân biệt giữa thẩm quyền của nhà văn và giá trị của tác phẩm.

 

Ông là người tràn đầy niềm tin khiến ông tự tin đến mức có thể gây rắc rối một cách công khai.

 

Có lẽ vì là tiểu thuyết đạo văn nên tôi nghĩ đến Captain Ahab trong Moby-Dick. Vị thuyền trưởng báng bổ đã dẫn dắt mọi người đến chỗ diệt vong vì nỗi ám ảnh trả thù của mình. Cá nhân tôi không ghét loại người này.

 

“Vậy thì có vẻ như anh đã tìm nhầm người rồi.”

 

“Hả?”

 

“Quỹ của tôi là Quỹ phúc lợi nghệ sĩ, dù sao thì. Thành thật mà nói, theo quan điểm của quỹ, việc ai đó viết loại tác phẩm nào không quan trọng chút nào. Thậm chí không nên xem xét đến điều đó.”

 

“Tại sao vậy?”

 

Người đàn ông ngạc nhiên đáp lại.

 

Trong sự háo hức tranh luận về văn học với "nhân vật siêu việt" của văn học, tôi có thể thấy rõ điều mà người ta có thể gọi là lòng tự hào của ông với tư cách là một nhà văn.

 

Nhưng tôi là một kẻ đạo văn trơ tráo, không hề có chút lòng tự trọng nào.

 

Sự vô liêm sỉ như vậy chỉ có thể đến từ ký ức của kiếp trước.

 

Theo ký ức khi sống ở Hàn Quốc, thời mà văn học chỉ được coi là một thú vui tao nhã, lỗi thời, và việc theo đuổi sự vĩnh hằng trong văn học bị coi là “lỗi thời”.

 

Và theo tôi, văn học nên thuộc về tất cả mọi người.

 

Trước khi trở thành một hoạt động học thuật lâu dài, nó phải là một sở thích mà bất kỳ ai cũng có thể dễ dàng tiếp cận và tham gia.

 

“Bởi vì văn học không nên có bức tường nào cả.”

 

Don Quixote của Cervantes đã g**t ch*t những huyền thoại anh hùng cũ và mở ra kỷ nguyên của “văn học mới”.

 

Nó làm cho văn học trở nên vĩnh cửu.

 

Tuy nhiên, sự vĩnh cửu của văn học chỉ thực sự có thể được tìm thấy trong những khoảnh khắc mà con người sống trong một thời đại cụ thể trải qua.

 

Một tác phẩm dù có tuyệt vời đến đâu, nếu không ai đọc thì nó cũng chỉ là mồi lửa cho ngọn lửa khác mà thôi.

 

Tất nhiên, việc cố gắng giải thích điều gì đó như "một thế giới mà không ai đọc chữ in" cho người này là điều không thể.

 

Vậy nên tôi chỉ mỉm cười.

 

“Nó không được có tường….”

 

“Chắc chắn con người phải được đặt lên hàng đầu, phải không?”

 

.

 

.

 

.

 

[“Đừng cố giải thích sự báng bổ với ta! Nếu mặt trời sỉ nhục ta, thì ta sẽ đánh đổ cả mặt trời đó!”]

 

[“Nếu một tù nhân không phá vỡ bức tường, làm sao họ có thể ra ngoài? Với tôi, Moby-Dick chính là bức tường đó.”]

 

.

 

.

 

.

 

“Moby-Dick là cuốn tiểu thuyết vĩ đại nhất mà thời đại này từng sản sinh!”

 

“Tất nhiên, Moby-Dick sẽ chiến thắng cuộc thi, phải không?”

 

Khi thông báo về những người chiến thắng Cuộc thi Homer đến gần, một đám đông đã tụ tập trước bảng thông báo ở quảng trường để trò chuyện và tranh luận.

 

Có rất ít ý kiến ​​bất đồng về bài dự thi chiến thắng.

 

Moby Dick.

 

Hầu hết mọi người đều dự đoán rằng sử thi vĩ đại này sẽ giành chiến thắng.

 

Nhưng không phải ai cũng chỉ nói về bài dự thi chiến thắng.

 

Một số người đang thảo luận về những cuốn tiểu thuyết mà họ thích trong cuộc thi và giới thiệu chúng với nhau.

 

“Ha ha, cuộc thi này thật sự có rất nhiều tiểu thuyết giải trí. Tôi đã bình chọn cho truyện có tên là Hoa ôm trăng. Đọc xong mà lòng tôi đau nhói….”

 

“Tôi cũng đã bình chọn cho Moby-Dick, nhưng cá nhân tôi thích nhất là một câu chuyện thiếu nhi có tên là Ai đã đánh cắp con mèo?. Câu chuyện có những hình minh họa đáng yêu trông giống như được vẽ bởi một đứa trẻ. Rõ ràng là tác giả đã làm nó cùng với đứa con của họ.”

 

“Ôi trời, nghe dễ thương quá. Tôi phải kiểm tra xem sao.”

 

Trong số đám đông có những nhà văn đã tham gia cuộc thi, đang hồi hộp chờ đợi kết quả với trái tim đập thình thịch.

 

“C-Cậu nghĩ là ổn sao?! Nếu tên tôi không có ở đó thì sao?! Điều đó có nghĩa là tôi thậm chí còn không nhận được một phiếu bầu nào và đã trượt sao?!”

 

“Thôi nào, thư giãn đi. Tôi cũng đã bình chọn cho câu chuyện của bạn. Bạn đã làm rất tốt, vì vậy đừng lo lắng quá nhiều. Ít nhất bạn cũng sẽ được đề cập đến danh dự.”

 

“À…. Nhưng, nhưng nếu tôi không thắng được giải nào thì sao…?”

 

“Nếu vậy, tôi sẽ mời anh một ly! Đừng căng thẳng quá. Dù sao thì kết quả cũng sẽ sớm có thôi, nên hãy bình tĩnh và chờ đợi.”

 

"Được rồi…."

 

Có đủ mọi loại người tụ tập ở đó.

 

Trong số đó, nổi bật nhất là các sinh viên từ Học viện Homer.

 

Ngay cả Es, một hậu duệ hoàng gia đã nhập học muộn tại học viện, cũng có mặt, điều này tất nhiên đã thu hút nhiều sự chú ý.

 

“H-Heh-heh, t-tiểu thuyết của tôi chắc chắn sẽ giành được giải thưởng xuất sắc, phải không…?”

 

“Đừng hành động liều lĩnh.”

 

“C-Có chuyện gì vậy? B B-Bạn không tự tin sao? Heh-heh….”

 

“Chậc. Làm sao một người nói lắp như cô lại có thể viết được một bài như thế này thì tôi không hiểu nổi…”

 

“Heh-heh, hai người lúc nào cũng có vẻ rất hợp nhau. Tôi ghen tị quá.”

 

“K-Không, không phải thế sao?”

 

“Chắc chắn là không!”

 

Và thế là kết quả của cuộc thi đã được công bố.

 

Tác phẩm chiến thắng, đúng như mọi người mong đợi, là Moby-Dick.

 

Và.

 

Tên tác giả được viết bên cạnh là….

 

Có chút khác biệt so với những gì mọi người mong đợi.

 

[Moby-Dick – Ed Fríden]

 

“Ed Fríden? Fríden là ai?”

 

“Đã có ai nghe đến cái tên này chưa?”

 

Đó là một trò đùa nhỏ mà tôi đã thực hiện, được thực hiện nhờ sự tiết lộ bút danh bắt buộc của Transcendence.

 

Rốt cuộc, tôi không còn cần phải che giấu danh tính nữa.

 

Quảng trường rộn ràng tiếng nói chuyện.

 

Ngay sau đó, một số người đã từng nhìn thấy Ed Fríden trước đó đã tiết lộ rằng Ed Fríden thực chất là Herodotus - nói cách khác, tên thật của Homer.

 

Những người từng lo lắng về điều gì có thể xảy ra nếu Moby-Dick không phải là tác phẩm của Homer đã thở phào nhẹ nhõm.

 

Sau đó họ bắt đầu reo hò.

 

“Homer là một vị thần!”

 

“Vạn tuế vị cứu tinh của văn học, Homer!”

 

Đó là một cảnh tượng quen thuộc, như thường lệ—.

 

Nhưng khoảnh khắc im lặng và bồn chồn ngắn ngủi xảy ra trước khi mọi người biết rằng "Ed Fríden" chính là tên thật của Homer mới là điều tôi hướng đến.

 

Sự nghi ngờ rằng tác phẩm của một “Người siêu việt của văn học” không phải lúc nào cũng là tác phẩm hay nhất.

 

Sự tách biệt giữa tác giả và tác phẩm.

 

Những nỗ lực như vậy là cần thiết để làm giảm bớt quyền lực áp đảo của Homer.

 

Ẩn mình trong đám đông với sự trợ giúp của lọ thuốc trong suốt, tôi mỉm cười khi chuồn đi.

 

“Thiếu gia, ngài đã xong việc chưa?”

 

"Vâng."

 

"À mà, lọ thuốc Transparency Potion này thực sự rất thú vị. Làm sao nó có thể khiến quần áo trở nên vô hình được?"

 

“Ai biết được?”

 

“Chúng ta sẽ đi đâu tiếp theo?”

 

“Ừm. Có lẽ là thư viện?”

 

“Cho phép tôi hộ tống ngài.”